Confronta Monitor

Confronta BenQ EW3270U 32" vs Samsung CJG50 32"

Are you visiting from United States? Go to the United States US site.
  1. Confronta
  2. Monitor
  3. BenQ EW3270U 32" 🆚 Samsung CJG50 32"
BenQ EW3270U 32" e Samsung CJG50 32" sono entrambi monitor con lo stesso Tipo Pannello (VA), Aspect Ratio (16:9) e Angolo di visione (178° H x 178° V). Le principali differenze sono in Dimensioni Schermo, Risoluzione, Densità Pixel e Dot Pitch.
Salva confronto
BenQ EW3270U 32" 4K
BenQ EW3270U 32"
Samsung CJG50 32" 144Hz Curved (LC32JG50QQNZA) WQHD 2560 x 1440p 4ms HDMI
Samsung CJG50 32"
Prezzi
(Cambia regione)
Non disponibile
+ €8,99 Spedizione
€323,17
Non disponibile
+ €15,90 Spedizione
€319,99
Non disponibile
Spedizione gratuita
€339,99
Visualizza 7 offerte in più
Prezzi
(Cambia regione)
-
Compra ora
* Pangoly potrebbe guadagnare una commissione quando utilizzi uno dei link per effettuare un acquisto. (Disclosure)
* I prezzi dei prodotti e la disponibilità sono soggetti a modifiche frequenti. Verranno applicate tutte le informazioni su prezzi e disponibilità visualizzate su Amazon al momento dell'acquisto.
Brand
BenQ
Brand
Samsung
Modello
  • EW3270U
  • 9H.LGVLA.TSE
Modello
LC32JG50QQNZA
Disponibile da
📅 Luglio 2018
Disponibile da
📅 Agosto 2018
* Prima data di disponibilità per l'acquisto, potrebbe non necessariamente corrispondere a quando il prodotto è stato lanciato sul mercato.
Recensioni utenti
Recensioni utenti
Storico prezzi
Vai al dettaglio ►
Storico prezzi
Vai al dettaglio ►
Dimensioni Schermo
31,5"
Dimensioni Schermo
32"
Risoluzione
3840 x 2160
Risoluzione
2560 x 1440
Densità Pixel
139,87 PPI
Densità Pixel
91,79 PPI
Dot Pitch
0,18 mm
Dot Pitch
0,27 mm
Tipo Pannello
VA
Tipo Pannello
VA
Widescreen
Sì
Widescreen
Sì
Aspect Ratio
16:9
Aspect Ratio
16:9
Schermo Curvo
No
Schermo Curvo
Sì
Angolo di visione
178° H x 178° V
Angolo di visione
178° H x 178° V
Luminosità
300 cd/m²
Luminosità
300 cd/m²
Tempo di risposta
4 ms
Tempo di risposta
4 ms
Frequenza di aggiornamento
60 Hz
Frequenza di aggiornamento
144 Hz
Speaker integrati
Sì
Speaker integrati
No
DVI
0
DVI
0
DisplayPort
1
DisplayPort
1
HDMI
1
HDMI
2
VGA
0
VGA
0
Supporto G-SYNC
No
Supporto G-SYNC
No
Supporto FreeSync
Sì
Supporto FreeSync
No
-

Sintesi del confronto e principali differenze

Ragioni per comprare BenQ EW3270U 32":

  • Risoluzione Più Alta (3840 x 2160 pixel)
  • Migliore pixel density (139,87 PPI)
  • Schermo piatto
  • Built-in speakers
  • Supporta AMD FreeSync

Compra ora

Ragioni per comprare Samsung CJG50 32":

  • Schermo più grande (+0,50")
  • Frequenza di aggiornamento maggiore (144 Hz)
  • Schermo curvo
  • +1 Porte HDMI

Compra ora

Hai trovato una informazione non corretta su questa pagina? Contattaci e risolveremo il problema nel minor tempo possibile.

Confronti di tendenza (Monitor)

SAMSUNG Odyssey OLED G6
VS
SAMSUNG Odyssey G50D
SAMSUNG Odyssey OLED G6

vs

SAMSUNG Odyssey G50D
MSI G274QPF-QD
VS
MSI Optix MAG274QRF-QD
MSI G274QPF-QD

vs

MSI Optix MAG274QRF-QD
ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG
VS
Gigabyte MO27Q28G
ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG

vs

Gigabyte MO27Q28G
MSI MAG 275QF
VS
ASUS TUF Gaming VG27AQL5A
MSI MAG 275QF

vs

ASUS TUF Gaming VG27AQL5A
Acer Predator XB273K Sbmiprzx
VS
MSI MAG 275F
Acer Predator XB273K Sbmiprzx

vs

MSI MAG 275F
HP X27q
VS
MSI MPG 272URX QD-OLED
HP X27q

vs

MSI MPG 272URX QD-OLED
ASUS ROG Swift PG32UCDP
VS
ASUS ROG Swift PG32UCDM
ASUS ROG Swift PG32UCDP

vs

ASUS ROG Swift PG32UCDM
ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG
VS
ASUS ROG Strix XG27AQDMG
ASUS ROG Strix OLED XG27AQWMG

vs

ASUS ROG Strix XG27AQDMG
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A
VS
ASUS ROG Strix XG27ACS
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A

vs

ASUS ROG Strix XG27ACS
Alienware AW3225QF
VS
MSI MPG 321CURX QD-OLED
Alienware AW3225QF

vs

MSI MPG 321CURX QD-OLED
    News
    Al Computex 2026 debutta NVIDIA RTX Spark, il rivoluzionario Superchip per Windows on Arm creato con Microsoft e MediaTek.
    NVIDIA RTX Spark: La sfida a x86 e Apple Silicon
    Categorie
    In Evidenza
    €359
    CA-11B-00F6NN-00
    Thermaltake AX700 Snow
    Prodotti di tendenza
    x