Confronta SSD

Confronta OCZ Vector 150 240GB vs Vector 256GB

Are you visiting from United States? Go to the US site.

OCZ Vector 150 240GB e OCZ Vector 256GB sono entrambi ssd con lo stesso Interfaccia (SATA 6 Gb/s), Formato (2.5") e Controller SSD (Indilinx Barefoot 3). Le principali differenze sono in Performance (+3%), Capacità e Tipo NAND Flash.

Salva confronto

OCZ Vector 150 240GB

OCZ Vector 256GB

Prezzi
(Cambia regione)

-

Prezzi
(Cambia regione)

-

* Pangoly potrebbe guadagnare una commissione quando utilizzi uno dei link per effettuare un acquisto. (Disclosure)

* I prezzi dei prodotti e la disponibilità sono soggetti a modifiche frequenti. Verranno applicate tutte le informazioni su prezzi e disponibilità visualizzate su Amazon al momento dell'acquisto.

Voto Pangoly (Come valutiamo i prodotti?)

89

Voto Pangoly (Come valutiamo i prodotti?)

91

Brand

OCZ

Brand

OCZ

Modello

VTR150-25SAT3-240G

Modello

VTR1-25SAT3-256G

Disponibile da

📅 Novembre 2013

Disponibile da

📅 Novembre 2012

* Prima data di disponibilità per l'acquisto, potrebbe non necessariamente corrispondere a quando il prodotto è stato lanciato sul mercato.

Recensioni utenti

★★★★★

(109 recensioni)

Aggiungi una recensione

Recensioni utenti

★★★★☆

(191 recensioni)

Aggiungi una recensione

Performance (Classifiche)

258° / 1746

(-3%)

Performance (Classifiche)

243° / 1746

(0%)

Valore Effettivo

-

Valore Effettivo

-

Storico prezzi

Vai al dettaglio ►

Storico prezzi

Vai al dettaglio ►

Prezzo/GB

-

Prezzo/GB

-

GB/€1

-

GB/€1

-

Pro

Ottime prestazioni
Indilinx Barefoot 3 controller
5 anni di garanzia
La longevità del disco è aumentata del 150%

Pro

Ottime prestazioni
Indilinx Barefoot 3 controller
5 anni di garanzia

Contro

Più costoso di altri SSD equiparabili

Contro

-

Serie

-

Serie

Vector Series

Capacità

240 GB

Capacità

256 GB

Interfaccia

SATA 6 Gb/s

Interfaccia

SATA 6 Gb/s

NVME

No

NVME

No

Formato

2.5"

Formato

2.5"

Controller SSD

Indilinx Barefoot 3

Controller SSD

Indilinx Barefoot 3

Tipo NAND Flash

MLC (toggle)

Tipo NAND Flash

MLC (synchronous)

Velocità massima lettura sequenziale

-

Velocità massima lettura sequenziale

Fino a 550 MB/s

Velocità massima scrittura sequenziale

-

Velocità massima scrittura sequenziale

Fino a 530 MB/s

Opzioni (1)

OCZ Vector 128GB

128 GB

Sintesi del confronto e principali differenze

Ragioni per comprare OCZ Vector 150 240GB:

Modello Più Recente, è stato rilasciato circa 11 mesi dopo

Ragioni per comprare OCZ Vector 256GB:

Migliore Pangoly Score. (Come valutiamo i prodotti?)
Leggermente migliore come prestazioni, circa +3%
Più capacità (+16 GB disponibili)

Hai trovato una informazione non corretta su questa pagina? Contattaci e risolveremo il problema nel minor tempo possibile.

Confronti di tendenza (SSD)

SAMSUNG 9100 PRO 2TB

VS

Western Digital WD_BLACK SN8100 2TB

SAMSUNG 9100 PRO 2TB

vs

Western Digital WD_BLACK SN8100 2TB

Samsung 960 EVO Series 250GB

VS

XPG GAMMIX S50 Lite 1TB

Samsung 960 EVO Series 250GB

vs

XPG GAMMIX S50 Lite 1TB

Western Digital WD_BLACK SN7100 2TB

VS

Crucial P310 2TB

Western Digital WD_BLACK SN7100 2TB

vs

Crucial P310 2TB

Kingston NV3 1TB

VS

Crucial T710 1TB

Kingston NV3 1TB

vs

Crucial T710 1TB

Samsung 990 EVO 2TB

VS

Western Digital WD_BLACK SN8100 2TB

Samsung 990 EVO 2TB

vs

Western Digital WD_BLACK SN8100 2TB

Samsung 990 PRO 4TB

VS

Crucial T710 4TB

Samsung 990 PRO 4TB

vs

Crucial T710 4TB

Crucial P310 2TB

VS

Crucial P510 2TB

Crucial P310 2TB

vs

Crucial P510 2TB

Samsung 990 PRO 2TB

VS

Samsung 990 PRO 2TB + Heatsink

Samsung 990 PRO 2TB

vs

Samsung 990 PRO 2TB + Heatsink

Samsung 990 PRO 2TB

VS

Lexar EQ790 2TB

Samsung 990 PRO 2TB

vs

Lexar EQ790 2TB

Samsung 990 PRO 2TB

VS

Samsung 980 PRO 2TB

Samsung 990 PRO 2TB

vs

Samsung 980 PRO 2TB